Pengaruh Variasi Debit Udara Terhadap Kinerja Microbubble Generator Untuk Meningkatkan Kadar Oksigen Pada Pengolahan Air Limbah Rumah Potong Ayam

Aflachul Risma Faradila; Tuhu Agung Rachmanto

Authors

Aflachul Risma Faradila Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur Author
Tuhu Agung Rachmanto Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur Author

Keywords:

Mircobubble Generator, Debit Udara, Dissolved Oxygen, COD.

Abstract

Air limbah rumah potong ayam (RPA) mengandung bahan organik tinggi yang ditunjukkan oleh tingginya nilai Chemical Oxygen Demand (COD) dan berpotensi mencemari lingkungan apabila tidak diolah dengan baik. Berdasarkan Peraturan Gubernur Jawa Timur Nomor 72 Tahun 2013, baku mutu COD air limbah rumah potong hewan adalah 200 mg/L. Penelitian ini bertujuan mengkaji pengaruh debit udara terhadap kinerja microbubble generator dalam meningkatkan konsentrasi dissolved oxygen (DO) dan mendukung penyisihan bahan organik pada limbah cair RPA. Penelitian dilakukan menggunakan tiga reaktor dengan debit udara 1, 2, dan 3 L/menit. Parameter yang dianalisis meliputi konsentrasi DO dan COD. Hasil penelitian menunjukkan bahwa peningkatan debit udara meningkatkan transfer oksigen dan efisiensi penyisihan COD. Reaktor dengan debit udara 3 L/menit menghasilkan konsentrasi DO tertinggi sebesar 7,3 mg/L dan efisiensi penyisihan COD sebesar 64,86%, lebih tinggi dibandingkan debit udara 2 L/menit (59,46%) dan 1 L/menit (54,05%). Pada kondisi terbaik, konsentrasi COD menurun dari 4736 mg/L menjadi 1664 mg/L. Hasil penelitian menunjukkan bahwa debit udara 3 L/menit memberikan kinerja terbaik dalam meningkatkan konsentrasi oksigen terlarut dan mendukung pengolahan biologis limbah cair RPA.

References

[1] Venna R., F. R. (2026). Penyisihan COD dan Amonia pada Limbah Cair Rumah Pemotongan Ayam (RPA) dengan Menggunakan Biofilter Anaerob Venna. 17(1), 8–14.

[2] Diaz Azmiraldy, & Gunawan, P. H. (2024). Efektivitas Penggunaan Microbubble Venturi Untuk Sistem Aerasi Pada Tempat Pembibitan Nila. Jurnal Mekanik Terapan, 5(1), 43–48. https://doi.org/10.32722/jmt.v5i1.6345

[3] Pambudiarto, B. A., Mindaryani, A., Deendarlianto, & Budhijanto, W. (2020). Evaluation of the effect of operating parameters on the performance of orifice/porous pipe type micro-bubble generator. Journal of Engineering and Technological Sciences, 52(2), 196–207. https://doi.org/10.5614/j.eng.technol.sci.2020.52.2.5

[4] Temesgen, T., Bui, T. T., Han, M., Kim, T. il, & Park, H. (2017). Micro and nanobubble technologies as a new horizon for water-treatment techniques: A review. Advances in Colloid and Interface Science, 246, 40–51. https://doi.org/10.1016/j.cis.2017.06.011

[5] Terasaka, K., Hirabayashi, A., Nishino, T., Fujioka, S., & Kobayashi, D. (2011). Development of microbubble aerator for waste water treatment using aerobic activated sludge. Chemical Engineering Science, 66(14), 3172–3179. https://doi.org/10.1016/j.ces.2011.02.043

[6] Abadie, T., al Ma Awali, S. M., Brennan, B., Briciu-Burghina, C., Tajparast, M., Passos, T. M., Durkan, J., Holland, L., Lawler, J., Nolan, K., Quilty, B., Fitzsimons, L., Regan, F., & Delauré, Y. (2022). Oxygen transfer of microbubble clouds in aqueous solutions – Application to wastewater. Chemical Engineering Science, 257, 117693. https://doi.org/10.1016/j.ces.2022.117693

[7] George Tchobanoglous, H. David Stensel, Ryujiro Tsuchihashi, Franklin Burton, Mohammad Abu-Orf, Gregory Bowden, & William Pfrang. (2014). Wastewater Engineering - Metcalf and Eddy - Treatment and Resource Recovery.

[8] Wagner, J., Weissbrodt, D. G., Manguin, V., Ribeiro da Costa, R. H., Morgenroth, E., & Derlon, N. (2015). Effect of particulate organic substrate on aerobic granulation and operating conditions of sequencing batch reactors. Water Research, 85, 158–166. https://doi.org/10.1016/j.watres.2015.08.030

[9] Agarwal, A., Ng, W. J., & Liu, Y. (2011). Principle and applications of microbubble and nanobubble technology for water treatment. Chemosphere, 84(9), 1175–1180. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2011.05.054